金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)通訊員 秦松標(biāo) 全媒體見(jiàn)習(xí)記者 蔣文娟

男女戀愛(ài)期間，尤其在雙方締結(jié)婚約后，給付大額財(cái)物等情形屢見(jiàn)不鮮。但當(dāng)解除婚約時(shí)，雙方之間的經(jīng)濟(jì)糾紛也隨之而來(lái)。情侶分手，所贈(zèng)與的財(cái)物哪些可以要求返還？近期，張家界永定區(qū)人民法院就審理了一起涉彩禮糾紛案。

2023年6月，李先生與張女士確定婚約。同年9月，雙方終止戀愛(ài)關(guān)系并解除婚約。

兩人交往期間，李先生先后向張女士轉(zhuǎn)賬端午過(guò)節(jié)費(fèi)1000元、外出旅游費(fèi)5000元、辭工返家路費(fèi)5500元。在商定結(jié)婚期間，張女士及其家人到李先生家定親，李父給張女士紅包兩萬(wàn)元，給隨行親屬的小孩紅包2400元。另外，李先生到張女士家上門(mén)認(rèn)親時(shí)給張女士親屬紅包共計(jì)4000元。

雙方因解除婚約產(chǎn)生的財(cái)物返還問(wèn)題引發(fā)糾紛，經(jīng)多次協(xié)商未果。今年1月，李先生訴至法院，請(qǐng)求判令張女士返還定親紅包2.24萬(wàn)元、認(rèn)親紅包4000元以及轉(zhuǎn)賬紅包1.15萬(wàn)元，共計(jì)3.79萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，李先生與張女士確立戀愛(ài)關(guān)系后，張女士攜家人到李先生家過(guò)門(mén)定親時(shí)，李父向張女士給付的兩萬(wàn)元大額紅包。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，紅包既具有定親禮金性質(zhì)，又以能夠?qū)崿F(xiàn)結(jié)婚的預(yù)期目的作為給付條件的，故定親紅包系附條件的贈(zèng)與行為。后續(xù)雙方當(dāng)事人因戀愛(ài)失敗解除婚約，不符合李父在贈(zèng)與時(shí)的心理預(yù)期，其贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的結(jié)婚目的不能實(shí)現(xiàn)。因此，李先生要求張女士返還兩萬(wàn)元大額紅包的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)依法予以支持。

至于李先生給張女士親戚小孩的紅包2400元、上門(mén)認(rèn)親給張女士親屬的紅包4000元，以及兩人戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬紅包1.15萬(wàn)元。由于張女士本人并沒(méi)有取得前述兩部分紅包，且李先生給付紅包的目的均為了獲得張女士及其親屬好感。因此，李先生給付的2400元、4000元紅包和1.15萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬系一般性贈(zèng)與行為。張女士沒(méi)有返還這部分紅包的義務(wù)，故不予支持李先生的訴求。

最終，法院判決張女士返還李先生定親紅包兩萬(wàn)元。本案宣判后，張女士不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

【法官說(shuō)法】涉彩禮糾紛在現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)有發(fā)生。法院在審理這類案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間、方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。本案中，李父給張女士?jī)扇f(wàn)元的紅包，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗該紅包是具有定親禮金性質(zhì)，且是以能夠?qū)崿F(xiàn)結(jié)婚的預(yù)期目的作為給付條件的，屬于彩禮范圍。而李先生在節(jié)日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金以及李先生為表達(dá)愛(ài)意或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出，都不屬于彩禮范圍。

責(zé)編：譚好

一審：譚好

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)